 |
 |
共有12242人关注过本帖平板打印主题：[转帖]细节决定成败：透过往来账发现假账破绽 |
|---|
 jiujiucpa |
小大 1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC |
  加好友  发短信
等级：超级版主 贴子：1304 积分：11887 威望：0 精华：9 注册：2008/4/12 0:00:19 |
[转帖]细节决定成败：透过往来账发现假账破绽  Post By：2009/8/3 20:57:22
透过畸低债权债务识别重大错报风险 夏草 审计有两条路径，一条是传统的账项导向审计，另一条是现代的风险导向审计。传统审计特点是“自下而下”，彰显“细节决定成败”理念；现代审计特点是“自上而下”，突显“战略决定成败”理念。现代审计与传统审计最大区别在于现代审计不仅停留于发现重大错报风险，还为企业提供战略咨询、风险管理服务，这不，中国注册会计师资格专业考试就新增了一门课程叫《公司战略与风险管理》。 这几年，笔者一直停留在传统的细节审计研究上，如通过应交税金一个科目发现上市公司或拟上市公司重大错报风险；但今年笔者推出一门新课程《基于商业模式的财务分析》，通过商业模式入手识别重大错报风险，这门课程第一次在上海高级会计师后续教育中试讲，发现学员反应还不错，这大大提升笔者教学“升级换代”信心。商业模式与公司战略靠边，如今笔者课程也突破传统审计局限，开始在公司战略层面分析企业财务风险和经营风险。不过，这篇文章笔者仍然要大举“细节决定成败”大旗，总结如何通过往来账会计科目迅速发现财务错报。 笔者常常遗憾从事上市公司财务错报研究时间太迟，否则2001年中国资本市场上爆发的三大财务丑闻“银广厦”、“蓝田股份”及“东方电子”，笔者至少能迅速发现“银广厦”、“蓝田股份”重大错报风险，如今象“银广厦”、“蓝田股份”这样极端造假公司太少了，通过公开信息发现上市公司财务错报是一年比一年难，以至于笔者常常怀疑是不是该收山了。但最近笔者又发现，还是能够继续通过公开信息发现一些上市公司问题，挖不到正宗的“银广厦”、“蓝田股份”，但还可以发现变异的“银广厦”、“蓝田股份”。 |
支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复 
|
