共有10737人关注过本帖平板打印主题:[推荐]上市公司财务造假的八因八策----黄世忠 |
---|
jiujiucpa |
小大 1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC |
加好友 发短信 等级:超级版主 贴子:1304 积分:11887 威望:0 精华:9 注册:2008/4/12 0:00:19 |
[推荐]上市公司财务造假的八因八策----黄世忠 Post By:2020/4/24 16:10:54
上市公司财务造假的八因八策----黄世忠 核心观点: 上市公司财务造假处罚主次颠倒,对会计师事务所的经济处罚重于上市公司,即使会计师事务所是串通舞弊,充其量也只是从犯,而不是主犯,对从犯的处罚重于主犯,这样的法律逻辑真是匪夷所思,荒唐透顶! 会计准则制定日益原则导向化,会计处理日益估计化,加大了审计难度,为上市公司创造了更多的造假机会,助长了财务造假的嚣张气焰。 中国奇特的审计委托制度,造成管理层同时扮演着审计委托者和被审计对象的双重角色,由被审计者委托审计者的角色冲突,使会计师事务处于十分尴尬的境地,在生存重压下甚至可能滋生“拿人钱财,替人消灾”的心态。长此以往,独立审计将名不符实,防范财务造假的最后一道防线将彻底崩溃,荡然无存。 监管部门之所以能够发现一些上市公司财务造假大案要案,并不是其审计水平高于会计师事务所,关键在于他们拥有了注册会计师所没有的“外调权”,具有几乎不受限制的审计范围延伸权。 从表面上看,会计师事务所之间的并购似乎是自发的市场行为,但实质上是迎合监管偏好所致。行政主管部门在制定大型国有企业、金融机构和上市公司的审计委托制度时,往往设置很多显性或隐性规模门槛(人员人数和业务收入必须达标),明显偏好“大块头”,舍弃“小个儿”。会计师事务所为了获得各种各样的执业资格以争夺更多上市公司、国有企业和金融机构等优质客户,不可能按部就班走内涵式发展之路,收购兼并成了不二选择。 |
支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复 |