来源：财会信报   发布时间：2013-10-21　 作者：郝新华   编辑：cljmy(会计视野网）

北大荒重组前瞻：后任事务所须警惕

北大荒就此也进行了说明。北大荒认为，公司更换财务审计机构对正在进行重大资产重组不会产生影响。公司重大资产重组事项已于2013年5月31日发布公告，截止2013年9月30日已完成相关审计和评估工作，资产重组事项已经董事会、股东会审议通过，上报证监会核准等待批复中，涉及重大资产重组事项相关工作已基本完成。北大荒新聘用审计机构也应对公司2013年经济活动按准则要求履行相应审计程序，如果重大重组事项核准过程中需要进一步补充材料，北大荒将会同信永中和与新聘用审计机构共同协调配合完成后续工作，保证年度审计工作有效过渡。

“我们尊重独立董事的意见，以价格招标方式更换新中介机构确实不妥，但价格只是其中一方面。信永中和跟我们已经合作了11年，对我们的情况非常了解，但从审计独立性来说，长时间合作后我们也客观需要更换一家新合作伙伴。”北大荒一位高管就此接受媒体采访时如是说。

前述业内人士向记者介绍，由于北大荒正值资产重组，面临很多问题和困难，再加上监管层对会计师事务所执业质量的监管越来越严，所以，也不能排除前任会计师事务所认为风险很大、主动知难而退的可能，如果双方达成一致意见，变更会计事务所也属情理之中，但由于正值北大荒资产重组的关键时段，所以，难免会给资产重组带来一定影响。

该人士同时强调，对于北大荒存在的问题，特别是2012年被信永中和出具非标准审计报告中的保留事项，后任会计师事务所不仅应该予以充分的关注，而且还要充分关注北大荒目前面临的诸多问题和困难是如何化解的。

事务所在资本市场中位置尴尬

该业内人士向记者介绍，通过北大荒更换审计机构一事可以看出，我国聘请会计师事务所的审计制度在实际执行中确实有些困惑和尴尬。他认为原因有四：

其一，上市公司是证券资格会计师事务所业务收入的主要来源，是注册会计师的“衣食父母”。在这种情况下，审计的独立性当然无法保证，从而使得注册会计师对上市公司存在的问题往往不敢直言不讳，更不敢说真话，审计质量也就难以保证。

其二，该事件在一定程度上说明，审计委员会、独立董事及聘请会计事务所审计等制度在一些上市公司还只是摆设，并未得到认真和严格执行。

其三，我国对聘请和解聘会计师事务所审计的制度规定还较为粗糙、还有缺陷，还有很多细节和实务操作问题需要进一步明确、规范和完善。

其四，暴露了我国上市公司的股东大会、董事会、监事会等权力机构往往会被公司管理层操纵。当会计师事务所真实地向股东和其他信息使用者披露公司的实际经营情况并对公司产生不利影响时，公司管理层很可能会对会计师事务所施加压力。如果会计师事务所不予配合，将很可能面临解聘的危险。

2012年北大荒被信永中和出示了一份保留事项段的非标准审计报告，在2013年极有可能再度被出示非标准意见。所以，北大荒在此敏感时点更换会计师事务所，自然会引起广泛关注。

北大荒重组未竟换会计师事务所 独董弃权遭上交所追问

眼看重组进入如火如荼期，10月9日北大荒（600598.SH）突然发布变更中介审计机构公告，拟与公司合作长达11年的“老伙伴”——信永中和会计师事务所有限责任公司（以下简称“信永中和”）分道扬镳。

“我看了也觉得很蹊跷，怎么会到重组阶段突然要变更会计师事务所，这不太符合逻辑。”一位长期跟踪该公司的行业研究员向记者表示。而另有投行人士则告诉记者，历来重组这种重大事项过程中，鲜有上市公司会更换重要中介机构，此阶段换会计师事务所，很容易引起监管机构对公司财务方面的注意，影响重组节奏。

而反常的举动亦迅速引发监管层关注，由于本次更换事务所中，独立董事朱小平投出弃权票，上交所随即要求北大荒公布具体原因。对此，朱小平在回函中指出，投弃权票源于“补签协议、重组中途更换中介机构存疑问、以价格招标选择审计机构不妥”三大原因。

“我们尊重独立董事的意见，以价格招标方式更换新中介机构确实不妥，但价格只是其中一方面，之所以选择新会计师事务所也综合了审计质量等其他方面考量。”北大荒一位高管在回应中指出。

在本次更换会计师事务所背后，北大荒因为复杂历史遗留原因，公司治理、财务方面都存在很多问题。根据公司9月11日发布的一份诉讼（仲裁）统计公告，在2012年9月7日至2013年9月6日期间，公司诉讼案件涉案金额已经高达7.924亿元，占公司2012年经审计净资产52.49亿元的15.09%。

“信永中和跟我们已经合作了11年，对我们的情况非常了解，但从审计独立性来说，长时间合作后我们也客观需要更换一家新合作伙伴。”谈及变更事务所原因，前述高管进一步向记者表示，

记者从中注协有关人士处了解到，一般上市公司与审计机构合作满5年就需要更换，执行该审计业务关键审计合伙人。“有些上市公司满5年后为保持独立性，会直接更换会计师事务所，特殊情况会延长到六年。”北京一家会计师事务所人士也向记者表示。

但及至重组关键阶段，北大荒却突然提出更换审计机构，无疑令人感觉蹊跷。“这个问题我们也有考虑过，因为现在已经进入年报的审计期间，不少审计机构开始进场工作，如果此时不进行更换将影响后续年报审计程序。”前述北大荒高管向记者表示。

值得注意的是，因资金拆借和资产损失大笔计提损失，2012年北大荒被信永中和出示了一份保留事项段的非标准审计报告。记者从前述会计师事务所人士处了解到，今年前三季度，伴随北大荒历史遗留的资金拆借和坏账问题进一步充分浮出水面，按照审计规则，公司今年极有可能再度被出示非标准意见。

“因为过往公司治理存在严重漏洞，北大荒目前债务问题确实比较严重，而信永中和毕竟跟公司合作年头已久，双方在财务处理方面存在不同看法，这个时点客观上需要一个新会计师事务所进场彻底清查债务问题。”有接近北大荒知情人士向记者透露。

事实上，伴随北大荒7.924亿元债务缠身，会计师事务所或亦萌生退意。“北大荒近年来拆借、财务黑洞不断曝光，现在监管机构对上市公司财务核查趋严，客户公司存在这么多问题，会计师事务所出于自保，本身可能也不太愿意继续合作，这个时点选择退出或是双方达成共识。”前述会计师事务所人士给记者分析。

“我们在重组过程中确实面临很多阻碍，比如历史遗留问题导致的债务纠纷，财务负担等等，这些原因都严重影响了重组进程，我们最近也跟监管机构、券商投行进行了充分沟通。”前述北大荒高管向记者表示“米业内部遗留问题也比较大，实际情况远比账面严重，需要好好审计清楚。”