来源：人民日报   发布时间：2014-04-28　 作者：许志峰   编辑：无忧草 (中国会计视野网站）

年报是上市公司一年经营状况最全面的“成绩单”，也是投资者选择股票的重要依据。目前，2013年年报披露已进入尾声。在披露过程中，不少上市公司连摆“乌龙”，给投资者带来不少困扰，也引起了监管部门的关注。

业绩预告改来改去

●有向下修正的，也有向上修正的，业绩不断变更，向市场发出错误消息，引起股价非正常波动

业绩预告制度本意是提高上市公司信息的透明度和及时性，减少意外“冲击波”。然而，今年不少上市公司业绩预告频频变更，甚至是由盈变亏，带来股价剧烈波动，让人不知所措。

这其中，最典型的是创业板公司宝德股份，竟先后提供了4个版本的业绩——

在去年10月发布的三季报中，宝德股份预计全年业绩将亏损800万—300万元。今年1月28日，宝德股份发布首次修正公告，称2013年将盈利100万—600万元。这一好消息还没让投资者高兴多久，一个月后公司发布的业绩快报就出现大逆转，全年业绩变为亏损1300万元。而公司发布最终年报时，这一数字又变为亏损1105万元。

与宝德股份的频频变更相比，光电股份的业绩则玩起了“蹦极”——

1月29日，光电股份发布公告称，预计2013年实现净利润8000万元左右，同比大增25倍，原因是公司剥离了亏损企业。然而，3月28日，公司又发布业绩修正公告，将2013年净利润调整为亏损1.66亿元。如此剧烈的变化，不仅投资者感到不满，连公司董事也难以接受。该公司董事刘贤钊在董事会上对有关《2013年年度报告》等议案投了弃权票。

类似这样由盈转亏的业绩预告，给投资者预期带来巨大落差，也会引发股价剧烈波动。如山东墨龙，原本预计2013年的净利润在2685万—9398万元之间。1月30日，公司发布修正公告，称净利润亏损1.2亿—1.8亿元。当日这家公司股票即收于跌停板之上。同一天，路翔股份也发布了由盈转亏的修正公告，股价同样出现较大幅度下跌。

此外，有一些上市公司原本预计净利润实现增长，但此后修正为下滑；还有一些公司原本就预告亏损，此后又修正为亏损额进一步扩大。这些公司业绩的“变脸”，无疑会让投资者感到失望。

有向下修正的，也有向上修正的，最显眼的当属博深工具。原来公司在三季报中预计年度业绩同比下降30%至80%。修正后则同比增长100%至150%。业绩超预期自然是好事。但对于那些受最初较差业绩预告影响而离场的投资者来说，也有被误导之嫌。

对外经济贸易大学国际商学院教授郝旭光分析，对于主营业务比较稳定健康的上市公司而言，业绩预告相对会比较准确。但那些依靠政府补贴、资产处置等非经常性收益的公司，或者存在一次性大额计提的公司由于这些较大的不确定因素，容易出现需要修正的情况。

业绩不断变更，向市场发出错误消息，引起股价非正常波动，如何保证投资者利益不受故意侵害？郝旭光认为，这一方面需要通过必要的规则加以规范，但投资者也应注意，业绩预告改来改去，往往表明公司经营管理或多或少存在问题，对这样的公司需要保持一份谨慎。

简单错误有损严肃性

●要解决年报披露中出现的种种问题，关键不在于企业的内部控制，而是外部监管的惩罚

4月22日，是华策影视年报约定在深交所披露的日期。然而，公司当天未能如期披露年报，并由此停牌一天。公司方面对此的解释是，是因为电脑系统问题，错过了上传的时间。

无独有偶，原定于4月11日披露年报的宝德股份也错过了时间。公司给出的理由是“断电”。根据其公告，因公司所在地区突发停电导致网络中断较长时间，相关人员准备不足，导致年报资料未能及时上传至交易所信息披露系统。

年报披露出现如此蹊跷的状况，究竟是客观原因还是主观疏忽，不好断言。然而，中弘股份发布一季度业绩预告，在净利润明显大幅下降的情况下，却将预告类型写成了“利润同向大幅上升”。这样的错误就完全是由于粗心马虎了。

据证监会的跟踪分析，不少公司在年报披露中存在简单错误，一定程度上影响了年报信息的严肃性。如年报目录或附注索引序号有误，报表与附注或是附注信息前后矛盾。这些简单错误的存在体现出部分公司对年报披露工作缺乏认真的态度，也可能误导报表使用者。

年报出错的公司不少，但高管因年报错误而被监管部门约谈，却很少见。4月10日，S前锋公告称，收到证监会四川监管局下发行政监管措施决定书。因公司披露的2013年年报存在多处数据、比例及文字表述错误，违反了上市公司信息披露有关规定，要求董事长、总经理、董秘、财务总监4位高管接受约谈。值得注意的是，去年这家公司也曾因年报信息披露质量存在问题，收到过监管部门的警示函。

证监会的分析显示，除了一些简单错误，年报披露出现的问题五花八门：有财务报表项目分类不当，将浮动收益的理财产品分类为持有至到期投资或认定为现金等价物；一些公司对于长期股权投资是否具有重大影响的判断不当，适用的会计处理方法可能不恰当；一些公司未按规定充分披露报表项目大幅波动的原因，或者未按规定披露报表项目的明细信息等等。

郝旭光认为，由于证券产品的虚拟性、特殊性，决定了信息必然是最有价值的资源。年报是上市公司信息披露的重要环节，要解决年报披露中出现的种种问题，关键不在于企业的内部控制，而是外部监管的惩罚。

【99点评】年报乌龙，见怪不怪！其实多种因素导致，主观上公司做为披露主体要重视要有内在责任机制，报表一般是财务部分管，经历各单体上报、母体合并、复核抵销，内审、外审参与验证，经过财务经理、财务总监、董事会、监事会审核参与、证代录入、董秘复核，最终才上传交易所披露系统，最终见报为公众投资人评判。从上述过程看，对公众负责任的公司一般不会出现低级错误，自摆乌龙，但信息时代，电子文档版本衔接、突然断电等小概率事件应该不能成为说辞！责任心很重要！体现了公司的内控和治理水平，当然，允许情有可原的补丁！整天错报补丁不断，投资人也担心啊！打补丁公告要费用吧，股东可以让责任人自掏腰包，公司不承担费用啊！审计披露一下，刺激一下！都是有尊严的，另外，可以处罚跟上！希望公司信息披露的及时准确公正客观！期待共同的努力！

ST股业绩难以把握

●亏损公司让公司账面盈利，规避了退市标准，影响了退市制度的有效执行，也容易出现内幕交易等行为

首家进入退市整理板的长航油运近日连续跌停，终止上市已没有悬念。长油从2010年到2012年连亏三年，原本市场都期待公司能在2013年转亏为盈，摆脱退市风险。然而，2013年这家公司却巨亏59亿元，“四连亏”被终止上市。尤其是2013年长油计提的减值准备高达46亿元，很多人质疑，这样做合理吗？是不是想通过一次性扔包袱、“大洗澡”，为将来重新上市做铺垫？

随着退市制度的推进，ST（退市风险警示）股的年报也颇受关注。特别是已连亏两年的ST公司，如果年报盈利，就能暂时进入“保险箱”；如果亏损，就会被暂停上市，离退市只有一步之遥。这些公司为保壳各显神通，让其业绩难以把握。

前两年均巨亏的*ST南化近日公布年报，2013年每股收益达0.2元。业绩迅速改善，并不是因为公司基本面发生了变化，而是来自一项财政补贴。公司公告称，收到南宁市财政局经营性财政补贴2.9亿元，该经营性财政补贴计入公司2013年度损益，预计2013年度净利润、期末净资产为正值。同样，*ST株冶2013年年报显示，2013年净利润2321.44万元，而2012年这家公司的净利润为－6亿元，扭亏的主要原因之一，是“公司收到环保综合治理补助资金8948.00万元，收到资源综合利用产品即征即退增值税6443.63万元。”

相比之下，中国服装的情况更具戏剧性。今年3月27日，中国服装刚刚因为2012年、2013年连续两年亏损而被ST，不料仅仅10多天后，这家公司又撤销ST的帽子。原来，公司在2013年实施了彻底的资产重组，并于今年2月完成了资产置换。资产重组完成后，公司2013年的净利润就突变为4.3亿元了。

郝旭光认为，现在的退市标准侧重于业绩因素，有的亏损公司通过政府补贴或非经常性收入等措施使公司账面盈利，规避了退市标准。这种以会计处理手段实现“保壳”的做法，影响了退市制度的有效执行。此外，在这一过程中，也容易出现内幕交易等行为，损害中小投资者利益。

2024家上市公司：净利润同比增长14.94%（延伸阅读）

Wind资讯统计显示，截至4月22日，沪深两市共有2024家上市公司披露年报，整体实现净利润21111.77亿元，同比增长14.94%。其中，1895家公司去年实现盈利，占比93.63%。根据调整数据比较，1275家公司去年净利润同比增长，占比62.99%，151家同比增幅超过100%。其中，深国商去年净利润同比增长126.61倍；宜华地产去年净利润同比增长38.43倍；银泰资源去年净利润同比增长27.81倍。另一方面，749家净利润同比出现下滑，有129家公司去年出现亏损。退市长油去年净利润亏损592158.14万元；*ST天威去年净利润亏损523334.7万元；中海集运去年净利润亏损264614.92万元。

截至4月22日，共有1583家A股上市公司发布年报分红预案或已实施分红，1551家预计现金分红，分红总额为6578.75亿元。股息率方面，按4月21日收盘价计算，共有133家公司分红的股息率超过3%。其中，股息率前三位分别为：安源煤业（12.17%）；上汽集团（8.52%）；工商银行（7.61%）。

【99点评】年报乌龙，见怪不怪！其实多种因素导致，主观上公司做为披露主体要重视要有内在责任机制，报表一般是财务部分管，经历各单体上报、母体合并、复核抵销，内审、外审参与验证，经过财务经理、财务总监、董事会、监事会审核参与、证代录入、董秘复核，最终才上传交易所披露系统，最终见报为公众投资人评判。从上述过程看，对公众负责任的公司一般不会出现低级错误，自摆乌龙，但信息时代，电子文档版本衔接、突然断电等小概率事件应该不能成为说辞！责任心很重要！体现了公司的内控和治理水平，当然，允许情有可原的补丁！整天错报补丁不断，投资人也担心啊！打补丁公告要费用吧，股东可以让责任人自掏腰包，公司不承担费用啊！审计披露一下，刺激一下！都是有尊严的，另外，可以处罚跟上！希望公司信息披露的及时准确公正客观！期待共同的努力！

 

来源：北京晨报   发布时间：2014-04-28　 作者：王洁   编辑：还津蕴

好业绩和高送转为何没带来好行情？

“股神”巴菲特曾经说过：“我比大多数人更关注公司的资产负债表。”一年一度的年报披露即将画上句号，和“股神”一样关心上市公司财务报表的投资者有很多。但令投资者颇为失望的是，上市公司总体向好的业绩和频频抛出的高送转方案，竟没有激发出市场的热情。截至上周五，沪深两市股指今年以来的跌幅已分别达3.76%和9.83%。疲惫的A股已不再是中国经济的晴雨表？为何往年讨论得热火朝天的“年报行情”、“高送转”行情，今年几乎无人提及。其实，仔细观察那些粉饰过后的报表，依然可以窥探各行业冷暖的蛛丝马迹。

“十大亏损王”挤满国企

截至上周五，2343家上市公司交出了2013年的成绩单。同花顺数据显示，这些公司去年共实现净利润23554.84亿元，同比增长15%。近两百家公司披露了高送转方案，最慷慨的公司甚至推出“每10股转增15股并派20元现金”的大红包。

与此同时，金领行业——金融、地产等上市公司的高管们，继续拿着数百万、甚至上千万的年薪。什么钱荒、地产泡沫，在年报中几乎寻不见踪影。倒是在A股“十大亏损王”中，挤满了航运、钢铁、资源等国企股。

高管薪酬始终在大幅增加

不过，企业的经营业绩似乎对高管薪酬没有多大影响。A股市场的“年薪王”来自于钢铁行业——业绩增长不到一成的方大特钢（600507），公司董事长钟崇武2013年的薪酬高达1973.54万元（税前），同比增长30.12%。还有很多公司，在股东分红“颗粒无收”的情况下，高管的薪酬却在大幅增加。甚至不少亏损公司，高管年薪依旧维持高位。

“招待费”换了一种活法

薪酬不高的央企，在“招待费”里动的心思就更多一些。既然2012年度上亿元的“招待费”很容易引起市场质疑，那么2013年，在会计手段上下下工夫，天价“招待费”便换了一种活法，悄悄地隐身在各项其他费用之中。

但客观地说，在“八项规定”出台后，上市公司的招待费同比确实出现了一定程度的萎缩。一位上市公司董秘就对北京晨报记者表示，以前公司每年都会和客户联谊，白天打高尔夫，晚上晚会加抽奖，但这样的“例行”活动在去年被取消，平时公司宴请客户选择的酒店和点菜规格都有所收敛。企业过去印刷贺卡、台历的“惯例”，在2013年也被没有了。如今，央企花钱开始算计着来了。高档餐饮、白酒等行业，自然难以交出靓丽成绩单。

“十大软饭王”国企占七家

年报里的中国式补贴也是一大奇观。2012年，在2537家上市公司中，有2387家获得政府补贴，占比高达94%，累计补助金额约为1070亿元。2013年报尚未公布完毕，但获得政府补贴的金额已同比超过去年。

A股市场中如果要评选十大“软饭王”，国企可以占到七家。

自2004年以来，“两桶油”近10年获政府补贴累计超过1250亿元；去年获得最多补贴的是东方航空（600115），获得的政府补助达到23.69亿元。无论是富得流油还是穷得要当裤子，上市公司都心安理得地拿着国家补贴。有业内人士表示，本意是“扶上马、送一程”的国家补贴，年年补、家家贴下来，俨然成为一个恪尽职守的“奶妈”，扶老携幼地在经济体制转轨的路上步履蹒跚。

附：年报六最

来源：北京晨报   作者：王洁

最“坑爹”

退市长油巨亏：59.22亿

最近天天跌停，已经进入退市整理板的退市长油（600087），堪称2013年度最“败家”公司。2013年，退市长油净利润为-59.22亿元。由于连续四年亏损，退市长油成为首家因业绩连年亏损而退市的央企。至上周五，其股价已跌至0.96元，成为A股市场中唯一的“仙股”。

最“大方”

美的分红方案：10转15股派20元

在整体上市的首年，美的集团（000333）交出了一份靓丽的答卷，同时还推出2013年最豪爽的年报分红预案——“每10股转15股派20元”，现金分红比率达到46.19%。而今年3月以来，美的集团的股价也是逆市上涨，至上周五的累计涨幅已超过20%。

最“软饭”

东方航空获补贴：23.69亿

东方航空（600115）近年业绩看上去不错，但其实是靠政府补贴才得以实现的。2013年，东方航空获政府补助达到23.69亿元，较2012年的17.2亿元增加了6.49亿元。但公司2013年实现净利润不过23.76亿元，换言之，如果扣除补贴，东方航空基本上并不赚钱。

最“有钱”

浦发银行经营现金流：3084.06亿

银行一向很有钱，但像浦发银行（600000）这么阔绰的还是少数。年报显示，截至2013年底，浦发银行的经营活动现金流量净额，是所有上市公司中最多的，达到3084.06亿元，而上年同期为925.78亿元，同比增长233.13%。

最“庞大”

中国石油股东人数：972401户

“问君能有几多愁，恰似满仓中石油。”这是前几年股民创作的一句打油诗。如今，从48元高岗跌至7.54元的中国石油（601857），其股东人数也已经低于百万。年报显示，截至2013年底，中国石油的股东人数为972401户，较2012年的1042774户，少了几万户，但仍是沪深两地上市公司中股东人数最庞大的公司。

最“袖珍”

卫宁软件股东人数：2450户

2013年全年涨幅高达229.75%的卫宁软件（300253），股价大幅走高的背后，是公司筹码的高度集中。年报数据显示，截至2013年底，公司股东人数仅为2450户，是A股市场中股东人数最少的一家公司。换句话说，都被庄家拿走了，股价当然也就由庄家说了算。

作者：丁静 郝新华

每年的4月，都是上市公司年报的密集披露期。2014年4月18日，证监会新闻发言人邓舸在证监会新闻发布会上介绍，证监会会计部对上市公司2013年财务信息情况进行了跟踪分析，并发布了《上市公司2013年年报财务信息披露跟踪分析情况通报》（以下简称《通报》）。

证监会认为，上市公司基本能够按照会计准则等相关要求披露年报，但仍存在四个方面的问题，即：简单错误频现，影响年报的严肃性；财务报表项目分类不当；会计判断不当、会计处理存疑；未严格遵循财务披露规则等。

4月23日，中注协发布了上市公司2013年年报审计情况快报（第十三期）以下简称《十三期快报》），梳理了2013年上市公司年报审计中截止到2014年4月21日的有关情况。

在2013年年报披露的最后阶段，关于年报低级错误、财务报表项目分类问题、内部控制审计、以及年报的信息披露等方面都受到了业界关注。

关注一

上市公司年报错误太低级

问题类型：年报目录或附注索引序号有误，报表与附注或是附注信息前后矛盾。

涉及上市公司：银泰资源、博元投资；宝新能源、顺鑫农业、江苏宏宝和中青宝等。

案例：银泰资源、博元投资等上市公司因为其年报目录或附注索引序号有误等低级错误，被证监会点名批评。

记者注意到，银泰资源于2014年1月28日发布了2013年年报，其年报目录出现了简单与低级错误。年报显示，其年报目录中，“一、重要提示、目录和释义”的页码序号标注为2，正确的目录页码序号应该为4。截止记者发稿时为止，查询深交所上市公司信息披露，银泰资源尚未对2013年年报进行修订。

博元投资2014年1月28日发布了其2013年年报，并于2014年3月11日发布了年报修订版。在最初年报中的目录环节，博元投资在“第七节董事、监事、高级管理人员和员工情况”、“第八节公司治理”、“第九节内部控制”、“第十一节备查文件目录”中的页数序号依次为24页、29页、32页、33页；而在随后修订发布的年报中，以上四项分别为25页、30页、33页、34页。

分析：上市公司年报中出错的内容，除了证监会提及的目录序号错误及附注信息矛盾外，还包括计量单位写错、大股东背景未更新，会计科目数据填错等等。除此之外，像前十大流通股股东名单、利润分配预案等低级错漏比比皆是。综合来看，上市公司出现简单错误的原因包括：粗心大意，致使数据的正负号、小数点、元和万元的区别等出现差错；漏填了某一项重要信息；以及持股比例和数额有所变更。

有多家上市公司在更正公告中称，对股东的持股情况统计出现差错，需修正；也有上市公司称，财务数据需要更正；还有上市公司称，公司简介、联系方式出现差错，不得不打了补丁。

有些是上市公司主动发现问题并及时更正，也有不少公司是被监管部门发现财报存在差错，不得不“打补丁”进行说明。甚至有上市公司因年报披露披露问题受到监管约谈。

至于上市公司年报出现错误的原因，上市公司和注册会计师有不同的观点。一位上市公司财务人士称，财务数据出现错误，其实和公司审计报告出来的比较晚有关。

一家证券所注册会计师则认为，上市公司年报中出现差错更多是与一些上市公司对年报披露做得比较仓促有关。

影响：证监会认为，上市公司年报中这些简单错误的存在，体现出了部分上市公司对年报披露工作缺乏认真的态度，也可能误导报表使用者。上市公司年报中简单错误频现，一定程度上影响了年报信息的严肃性。

关注二

财务报表项目分类也不当

问题类型：部分上市公司2013年年报财务报表项目分类不当，报表列报存在错误。部分公司对理财产品的特征认识不到位，导致对其分类和列示不当。如部分公司将浮动收益的理财产品分类为持有至到期投资或认定为现金等价物。比如，部分公司应交税金为借方余额，但仍以红字形式列报为负债，未重新将其分类为资产列报；部分公司流动资产与非流动资产分类不当，将预付工程款、设备款视为预付账款列报为流动资产。

涉及上市公司：立讯精密、旗滨集团、江苏宏宝、冠城大通、天一科技、国机汽车等。

案例：旗滨集团、立讯精密等上市公司因为其年报部分资产的分类和列示不当，被证监会点名批评。

记者注意到，2014年3月3日，旗滨集团发布其2013年年报。2014年4月27日，旗滨集团对其2013年年报进行了修订。

旗滨集团根据《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》、《企业会计准则第30号——财务报表列报》、《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号——财务信息的更正及相关披露》及其他相关规定，对2013年度合并财务报表进行了追溯调整。

旗滨集团指出，出现年报分类错误，主要因公司财务人员的疏漏，未按财政部的相关规定进行会计核算，预付款项余额中包含预付设备款和工程款，未列入其他非流动资产核算；应交税费出现红字余额，包含增值税留抵税额和预缴税金，未列入其他流动资产核算，导致2013年度财务报表项目分类不当。

旗滨集团对预付款项、其他流动资产、其他非流动资产、应交税费等差错事项科目进行了调整，未对财务报表项目产生影响；对流动资产、资产总额、流动负债、负债总额等会计差错事项进行了调整，未对损益和所有者权益构成影响。

负责审计的中审华寅五洲会计师事务所认为，旗滨集团更正后的2013年度财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了旗滨集团2013年12月31日的合并及母公司财务状况以及2013年度的合并及母公司经营成果和现金流量。

记者注意到，旗滨集团除了存在报表项目分类不当的问题外，还有未按规定披露报表项目的明细信息。

事实上，除了旗滨集团外，立讯精密、江苏宏宝、冠城大通、天一科技、国机汽车等上市公司年报也存在着相关项目分类和列示不当的问题。

影响：证监会表示，对于年报审阅中发现的问题，如果是涉及财务报表列报错误和信息披露不规范的，证监会将要求上市公司和相关会计师事务所予以纠正和改进。

作者：丁静 郝新华

续上

关注三

内部控制审计披露水平低

问题类型：部分上市公司未按照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号》的规定，披露内部控制评价报告，或者对内部控制评价范围和内控缺陷认定标准的理解存在偏差，导致内控信息披露不规范。

涉及上市公司：赤天化、广晟有色、国通管业等。

案例：赤天化、广晟有色等上市公司因内控信息披露存在问题，被证监会点名批评。

广晟有色于2014年2月18日发布其2013年年报，并于发布的次日（2014年2月19日）对年报进行第一次修订；在2014年4月4日，对其年报进行了第二次修订。

记者注意到，在其先后三版的年报之中，对于内部控制建设情况、董事会关于内部控制责任的声明、建立财务报告内部控制的依据、内部控制自我评价报告、内部控制审计报告、年度报告重大差错责任追究制度的建立与执行情况等内控评价范围披露不完整，信息过于简略。

分析：2013年以来，内部控制审计成为上市公司年报的一大看点。

马靖昊在其微博中写到：内部控制审计是“提防内贼”，财务报表审计是“防止造假骗人”！

中注协《十三期快报》显示，截至4月21日，39家事务所共为893家上市公司出具了内部控制审计报告。从审计报告意见类型看，871家上市公司被出具了标准审计报告，16家被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，6家被出具了否定意见审计报告。

与2012年年报中上市公司披露的内部审计报告数量相比，虽然2013年的内部控制审计披露户数有所增加，但依然没达到《企业内部控制审计指引》的要求。

记者注意到，目前披露内部控制审计报告的上市公司还不到上市公司总数的一半，内部控制实施范围还需要进一步扩大。同时，内部控制被出具否定意见的上市公司数量也在增加，内部控制实施还要加强。

资深注册会计师、南通市注册会计师副秘书长刘志耕在接受《财会信报》记者采访时表示，多数上市公司实际执行的内部控制制度与其实际制定的内部控制制度还是“两张皮”，只是摆设。

关注四

信息披露不规范

问题类型：部分公司未按照政府补助等信息应披露解释性公告的要求，充分披露相关信息。一些公司未按《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号——财务报告的一般规定》的规定充分披露报表项目大幅波动的原因，或者未按规定披露报表项目的明细信息。一些公司对特定报表项目的附注信息披露不完整或不规范。此外，部分公司未按照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号——年度内部控制评价报告的一般规定》的规定，披露内部控制评价报告，或者对内部控制评价范围和内控缺陷认定标准的理解存在偏差，导致内控信息披露不规范。

涉及上市公司：韶钢松山、立讯精密、冠城大通等；双汇发展、旗滨集团、博元投资、北纬通讯、台基股份、天一科技；赤天化、广晟有色、国通管业等。

案例：立讯精密未充分披露政府补助等信息，被证监会点名批评。

记者注意到，立讯精密于2014年3月4日发布了2013年年报，并于2014年4月26日发布年报补充公告，对其年报全文中的第149页披露的63项次营业外收入，细项（2）中计入当期损益的政府补助的列表项次相关内容进行了补充说明。

分析：信息披露是证券市场的本质要求，信息披露义务人只有真实、完整、及时的信息，才能保障证券交易的安全和公平，才能保护投资者的合法权益，也才能维护投资者的信心。

建议：刘志耕建议，可以从制度设计、上市公司内部以及上市公司外部等三个方面来提高上市公司财务报告信息披露的质量。

从制度设计层面考虑，刘志耕建议，首先要建立健全并完善对会计信息披露的标准化、规范化、明晰化体系。对上市公司编制和披露财务报表附注时不仅要有明确具体、规范的编制标准，而且还要明确判断会计重要性的标准，即不管对何种会计要素，只要符合重要性标准的都必须披露。

在上市公司层面，刘志耕认为，上市公司在信息披露上应做到：财务人员必须提高和强化会计专业水平和工作责任心；必须强化和规范对会计核算和会计信息披露的质量要求和程序要求；建立健全并真正全面落实与财务报告相关的内部控制制度；充分发挥内部审计机构的作用。

而从企业外部考虑，刘志耕建议：相关部门一定要追究信息披露出现问题的上市公司责任人的责任；发挥社会监督功能。

记者手记

让低级错误及“地雷”年报少一些

不论是上市公司年报中的低级错误与修订，或者是上市公司内部控制实施中遇到的问题，抑或归结为信息披露存在的问题，都可以从上市公司自身、会计师事务所、监管机构等几个层面找到原因。

有投资者称，“一份错误的年报，就像一颗地雷。”笔者认为，对于由年报中的简单错误或者其他错误而使得上市公司不停地打“补丁”，不管上市公司是否有意都应该杜绝。同时，上市公司对于年报的披露工作要提高责任心，而监管层也应加强对上市公司年报的监管。

证监会正在持续加大对上市公司信息披露违法违规行为的打击力度，这是好事情。

笔者真心希望通过上市公司的认真仔细、会计师事务所的审计、监管机构的检查，让那些有“奇葩”理由的上市公司的低级错误、“地雷”年报少些，再少些!