39比29，这就是首发募股(IPO)核查令发布一个月后，主动从排队候审中撤退的企业数与IPO新申报企业数之比。其中创业板撤退15家、中小板撤退16家、沪市主板撤退8家。显然，撤退企业数超过新近申报企业数不少，整个1月份仅有29家新申报企业也创下了历年同期的最低记录。同时，根据证监会的公开信息，截至2013年2月21日，共有20家IPO在审企业被终止审查，其中主板和中小板占12家，创业板占8家。

     这些变化都源自证监会的一纸IPO核查令。2013年1月8日证监会召开专项财务核查会议，要求各保荐机构、会计事务所等中介机构在3月31日前做好IPO项目财务状况的自查工作，包括所有首发在审企业和3月31日前递交申报材料的企业，此后将由证监会审核部门对每家在审企业自查报告进行全面复核，最后由证监会组成专项核查小组，对相关企业进行抽签式现场检查。

投行人士分析称，3月31日之前预计还会有一批企业知难而退，目前很多业绩一般或轻微下滑的企业其实还在观望，一方面是因为上市筹备如此耗时耗力不甘心就此退出；二是因为股东方不同意，尤其是不少有私募股权(PE)进入的企业，如果上不了市，可能还涉及对PE机构的赔付问题。

     不过，上述投行人士也表示，规劝这些企业需要一个过程，“但在3月底前，大部分公司应该会有一个明确的结果，毕竟以券商为代表的中介机构都不愿意顶着巨大的风险，强行帮这些企业上市。”

经过管理层集中的IPO 财报检查，部分公司被终止审查，也有公司主动提出撤离，暂时缓解了新股发行当中的扩容压力。我认为，管理层加强IPO财报检查的目的和初衷是为了提升公司上市质量，树立上市公司业绩典范和标杆。因此财务核查应当只是手段，后面需要各方面的持续跟进才能达到净化新股发行市场，提升A股的投资者回报。

     第一，对于已经通过财报检查的公司，不等于万事大吉。应当从长计议加强业绩管理，不断增强管理质量和效率，多在主业上下工夫。因为主业的竞争力，才是IPO公司真正的长期持续竞争力，才能够创造有效的现金流，给公司未来利润增长提供可靠的保障。因此，通过检查IPO公司的主业业绩结构组成，从而把握自身发展弱点，培育更强的竞争力，将起到积极作用。

      第二，由于经济环境不断变化，IPO 公司的业绩报表也会出现相应变化，尤其是出现业绩波动情况。但作为IPO公司而言，应当形成及时的业绩汇报制度，尤其是要对于经营业绩波动情况，作出及时的梳理和说明。特别是出现重大业绩波动或者异常业绩波动时，应当进行专门审计，且提交专题报告。

       第三，投资者持续回报能力及回报机制建设要加快完善和推进。可以说，IPO上市进程加快，对于投资者的投资回报机制更应当提前制定和完成，而不能落后。不能再出现长期不进行现金分红，从此次IPO的发行启动开始，就应当引进上市公司现金分红制度，并保持相应的连续性。

     第四，对于大量排队的IPO企业，“堵”是不行的，必须要“疏”导，证监会应当发挥积极作用，提供分流渠道，比如出台鼓励政策，方便民营企业转向H股上市或暂时登录新三板作为过渡，为急需融资和股份流转的中小企业提供更多途径。

       我认为，IPO财报检查总结比财报检查本身更重要。通过对于IPO财报检查的分析而形成稳定增长的业绩路线，扭转IPO公司上市后业绩“一年赚、二年平、三年亏”的不良发展现状，从而给投资者带来相对稳定的业绩预期回报，提升IPO上市质量，保持证券市场的稳定健康发展。

  【99点评】所谓暂停自查复核，只是给IPO粉饰造假一个自我赎罪的台阶下，严格来说，大家心知肚明，这个投机包装抢钱骗钱的病态市场，光靠几个发审委员最后审定，这个IPO模式本身就存在问题，投资银行（券商）、律师、会计师、评估师、相关政府职能部门或者股东，各取所需，一起在增值套现的快速致富效应下，膨胀着私欲！所谓要自觉自律就要阳光IPO，有些行为靠市场无法解决，那就要道德底线、法律制裁，需要更多的公益组织，行业协会来介入，99部落希望有保险机构介入诚信保险，希望“浑水”来打假做空，让唱多的包装上市还一个真实发展的公司面貌！期待干净有序尊重投资的市场。