来源：中国税务报   发布时间：2015-03-13　 作者：柴政   编辑：无忧草(中国会计视野网站）

另一方面，为CPA更好地审计内部控制提供详细的技术指导，包括四项内容：

一是由于财务报告内部控制和非财务报告内部控制的控制目标不同，再由于CPA应当对财务报告内部控制的有效性发表审计意见，并对内部控制审计过程中注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷，在内部控制审计报告中增加“非财务报告内部控制重大缺陷描述段”予以披露，所以，CPA对这两方面审计的目标和要求也不同，为更好地实现对这两方面的审计目标，解答厘清了财务报告内部控制和非财务报告内部控制之间的区别与联系。

二是为CPA如何深入理解内部控制审计与企业内部控制自我评价之间的关系，进行了详细解答，不仅清晰剖析了内部控制审计与内部控制自我评价之间的关系为“各自独立、单方面利用”，而且还解释了很多相关问题及需要开展的工作。

三是由于《企业内部控制基本规范》第四条明确规定，企业建立与实施内部控制，应当遵循全面性原则等五项原则。其中，全面性原则要求企业的内部控制原则上应当在其所有子公司按照内部控制规范体系的标准，建立健全内部控制。但是，很多企业在按照企业内部控制规范体系的标准建立健全内部控制时，可能由于各种原因未能覆盖所有子公司，那么，注册会计师应当评估其对内部控制审计的影响，为此，解答为CPA应当如何考虑其对内部控制审计的影响提供了技术指导。

四是对如何确定与内部控制相关的风险及对确定控制测试的性质、时间安排和范围有什么作用，从三个方面进行了详细解答，这将有利于CPA更有针对性地实施审计程序，更好地防范与企业内部控制相关的审计风险。

CPA如何才能全面理解并参照执行好解答？

一是正确认识解答。充分认识解答的重要性和实用性，解答不仅是对理论问题的解答，更是对CPA审计实务的具体指导，是防范审计风险的又一重要屏障，保证审计质量的重要措施，维护公众利益的重要保障。

二是注意学习方法。不能孤立看待问题解答，结合《企业内部控制审计指引》、《企业内部控制审计指引实施意见》，《企业内部控制审计工作底稿编制指南》及审计准则的相关规定，结合审计实务、企业内控实际逐条进行对照、分析和理解，务必落到实处。