而瑞华对康得新2015年~2017年的年报均出具了“标准的无保留意见”。

对于*ST康得财务造假的问题，瑞华试图撇清关系。2019年7月末，瑞华表示，其对康得新审计项目全面履行了应尽的职责义务。

虽然离开了瑞华，但亚索仍为老东家鸣不平。“一开始关于康得新是否造假还没有结论，可舆论就一边倒，给瑞华打上了失职的标签。”

或许，让亚索更难以释怀的是，有些人一说起康得新、康美药业、獐子岛等问题公司，都说是瑞华审计的。“本身这个事只是分所的事情，但公司其它分所的业务和业绩也被影响了，特别是证券业务这一块。”

在亚索看来，会计师按照审计程序走到位，问题都不会很大。但如果上市公司全流程造假，管理层舞弊，这种情况审计很难发现问题。“审计是合理保证，而不是绝对保证，怎么可能保证项目没有任何问题？”

在一位券商研究人士看来，可能有部分审计师了解上市公司存在问题，但为了与上市公司达成合作，存在投机心理。即便了解到上市公司财务有瑕疵，有可能会根据情况“睁一只眼闭一只眼”，不会直接指出问题，但基本不会发生帮助上市公司造假的行为。

截至目前，证监会对瑞华的立案调查仍在进行中。

而在近几年，瑞华先后审计的华泽钴镍、康得新、辅仁药业、大族激光等均“爆雷”。由此，瑞华也被多次处罚。

中国注册会计师协会发布的文件显示，2016年~2018年，瑞华被证监会处罚五次，瑞华的CPA（注册会计师）被公开处罚16人次。

2019年11月，证监会披露《证券资格会计师事务所资本市场执业基本信息》，2016年1月1日至2019年6月30日，瑞华受到行政处罚的从业人员达到11人次，受到行政监管措施的从业人员达到28人次。

券商人士王毅（化名）分析指出，从近年来审计失败的行政处罚实例分析来看，审计出现问题一般和基础审计程序密切相连，该程序数量多、细节多，只要出现疏漏就会对结果产生影响。

业内分析：瑞华分所内控或存问题

对于瑞华的连连失利，一位券商人士表示，踩雷*ST康得从侧面让外界对于瑞华的内控情况进行更多的思考。

从管理学角度分析，瑞华设立分所类似事业部管理模式，可能存在分所和总所之间的利益分成，在内控方面，可能存在一定问题。瑞华此前的上市公司客户排在业内前列，客户数量较多，激进的扩张可能也存在一定问题。

在一位大型会计所的合伙人看来，国内还有一些会计师事务所实行加盟模式，强调品牌效应，加盟的（分所）独立核算。这些加盟的机构有动机去承接高风险的业务。在其看来，虽然此类会计师事务所也有风险管控，但力度是不够的，踩雷概率自然就更大。

“会计师事务所的生命线就是名声，客户一旦‘出事’，就会波及会计师乃至事务所，因此需要特别重视客户质量。”他表示，业内做得比较好的会计所的做法是，“通常情况下，会关注客户所处的行业，一些经常发生不可预知事件的行业可能会被排除。有些公司处于（财务问题）高风险地区，还有的客户有许多负面新闻，包括存在产品质量问题等不良记录。对于存在这些问题的客户，就会给其亮红灯。”

“会计师事务所应该做的是提升客户质量，做优质客户，不是只追求价格。”该合伙人表示。

审计的上市公司出了问题，瑞华也将承担相应责任，包括支付费用以赔偿投资者损失。

今年初，因华泽钴镍财务造假、虚假陈述一案，作为其保荐人、审计机构的国信证券、瑞华，被投资者一起告上法庭。法院判决，国信证券、瑞华分别对投资者的损失承担40%、60%的连带赔偿责任。

从“踩雷”*ST康得，到如今多家上市公司相继解约，目前瑞华的业务情况如何？瑞华的内控是否确实藏有隐患？3月31日，《每日经济新闻》记者拨打了瑞华公开电话，相关人士表示，目前公司不接受任何采访，一切以官网信息为准。

行业警示：如何保证审计质量？

“审计这个行业天生就充满了矛盾性，处在利益的夹缝中。”一位注册会计师非执业会员向记者表示，公众总以为会计师事务所的功能是替公众识别企业财务舞弊，但会计师事务所其实是一个自负盈亏的经济组织，审计只是一门生意，支付审计费的是被审计单位。在实际的执业过程中，会计师的业务独立性面临着挑战。

在王毅看来，无论是评级、审计、中小券商还是资产评估机构，过度卑鄙会被市场淘汰，过度高尚就不会再有业务可做。

王毅向记者提供的一份研究报告显示，审计的理想状态和现实也存在差异。存在总所与分所人事、财务、业务、技术标准和信息化管理方面不统一；部分证券资格所将业务“转包”给非证券资格所，收取“业务合作费”等情况。

一位资深财务人员对《每日经济新闻》记者表示，会计师和审计人员在审计的过程中也会存在一定阻碍，有时候很难完全保证资产审核100%真实性。此外，目前也存在一个会计师事务所同时服务几个上市公司，人力资源不足，不能核查到每一个细节的情况。此外，如何保障企业提供的数据的真实性值得思考，一些企业专门设立了应对审计人员的部门，给审计人员的工作带来不小的挑战。

有券商人士向记者分析称，2015年，很多企业投资激进且盲目，出现了一些财务造假的情况。2018年及2019年，债券到期量大，民企违约多。受周期性因素影响，民企融资困难，也加剧了企业把财务报表做得好看的诉求。

瑞华“踩雷”也让业界更加关注提升注册会计师的执业质量，以及提升注册会计师行业人才的综合素质。

刘志耕表示，目前，我国注册会计师的发展状况基本能满足和适应我国市场经济日益发展的需要，但也存在一些专业水平不高、业务能力不强、综合素养偏低，不能胜任业务需要的注册会计师，同时存在极少数为被审计单位做假账出谋划策的注册会计师。所以，注册会计师行业应该认真思考，如何切实提高全体执业注册会计师的职业道德、业务素质和执业能力，从而更好地提升注册会计师的职业形象、服务质量和社会信誉。

另外，瑞华事件也让与审计机构合作的单位更加谨慎。

某股份制银行的相关负责人对《每日经济新闻》记者表示，现在银行对于企业贷款非常审慎，审计报告更多是用于辅助性判断，不会用于决策。

“瑞华究竟在哪一个环节出现问题，目前尚未公布，但这再次给从业人员敲响了警钟。”作为一名审计人员，“专业性、独立性”，是李松反复强调的关键词。

李松表示，他接触到的从业者都兢兢业业，希望能够公正、独立地审计每一份报表。在具体业务的进行过程中，审计工作程序繁琐，可谓是“失之毫厘、谬以千里”。

其实，加强行业监管已成为一个全球性趋势。据《每日经济新闻》记者了解，一些会计师事务所对于风险防范愈发严格，部分会计师事务所正在逐步清理一些收入不高、风险大的尾巴业务。

记者手记丨瑞华的衰落，警示更多的审计人坚守底线

曾经的瑞华，身披众多光环，宛若天空的明亮星辰。

如今的瑞华，业务持续收缩，曾经的光芒也逐渐黯淡。

至今，瑞华的官网上“诚信、专业、责任、创新”的精神，仍赫然在列。但2019年*ST康得的财务造假事件，引起资本市场的强烈关注，也给瑞华带来强烈的震荡。

一位受访者表示，当上市公司财务造假问题出现时，外界对审计机构的关注度也会持续攀升。因为他们，是上市公司财务事实的最后把关人。但从工作经验来看，审计机构真正成为上市公司财务最后一个把关人的理想状态，还有很多需要探索的空间。

作为国内第一批被授予A+H股企业审计资格、第一批完成特殊普通合伙转制的专业审计机构，瑞华曾在2013年许下“未来五年，希望实现年收入60亿元”的美好期待。

7年时光匆匆而过，瑞华的业务增速确实在不断提高。但在扩张和发展的道路上，瑞华却面临着巨大的业务损失和信任危机。

作为曾经的国内会计所“一哥”，瑞华的未来究竟会去向何方？

相信，时间和市场会给出最后的答案。但不论结果如何，瑞华的衰落，时刻提醒着审计人应该坚守专业、严谨的底色。

【99点评】作为关注资本市场并在中介鉴证从业的本站主，很早我就在网络对审计独立性发出呼吁，因为一开始99部落就想做一件中介业的中介者，其实是看到信息不对称，以及当审计成为生意后，从业者生存境界和追求不一样，虽然改制倡导志和人和做良心活，倡导职业道德，坚守底线，保持敬畏之心，但在做大做强的分所加盟合伙人负责制模式下，保不住有铤而走险、眼开眼闭、人微言轻，无能为力，功力不及者，几次整合几次审计失败或者是从业者犯罪，警钟一直在敲响，但保持上下同心，行业良心的总有异己另类，专业胜任和利益分享以及监管督导都要反思，我最初建议审计费由第三方作为公民信息知情权转为费用收取，就如收税一样，比如证券交易所收取审计费，让审计机构和客户没有利益捆绑，促进独立审计，审计责任保险同样需要和审计直接挂钩，促进专业胜任和职业精神、风险意识。很多熟悉的朋友都在逃离，也有坚守者，我祝福我们的中介服务，有尊严，有操守，有价值，有希望，有担当。各自珍重，走好执业路。